Suite à plusieurs appels d’usagers, nous rappelons que les missions de l’ADIL 66 concernent l’information juridique relative au logement et à l’habitat. Aucune entreprise, société, artisan ne peut se prévaloir d’être mandaté par l’ADIL 66 pour effectuer un quelconque démarchage.
Votre projet
Que vous soyez locataire ou propriétaire occupant ou bailleur, trouvez le bon renseignement pour votre projet.
Votre adil
L’ADIL 66 fait partie d’un réseau national de 80 agences dans toute la France, réunies au sein de l’ANIL.
Outils
Trouvez les bons outils pour calculer les révisions de loyer, simuler une acquisition, estimer des plus-value…
Actualités
Jurisprudence.
Déclaration de revenus.
Comment bénéficier du prêt « Accession » d’Action Logement?
Parole d’expert de l’Anil vous répond:
https://www.anil.org/parole-expert-logement-pret-accession-action-logement/
Les vendredis de l’ADIL 66.
Action oblique d’un copropriétaire envers un locataire (Cass. Civ III : 8.4.21)
La Cour de cassation relève qu’un syndicat de copropriétaires a, en cas de carence du copropriétaire bailleur, le droit d’exercer l’action oblique en résiliation du bail dès lors que le locataire contrevient aux obligations découlant de celui-ci et que ses agissements, contraires au règlement de copropriété, causent un préjudice aux autres copropriétaires. Les juges en déduisent ainsi qu’un copropriétaire peut agir en résiliation du bail contre le locataire d’un autre copropriétaire de l’immeuble sur le fondement de l’action oblique.
Permis de construire, combien de temps l’afficher sur un terrain?
Parole d’expert vous répond:
https://www.anil.org/parole-expert-logement-urbanisme-affichage-permis-construire/
Normes de décence et restitution du dépôt de garantie.
JURISPRUDENCE CA Metz, 8 avr. 2021, n° 19/02208;
Aux termes de l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver et réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.
En l’espèce, si le contrat de location signé le 1er juillet 2005 prévoit que le dépôt de garantie est fixé à 820 euros, cette seule mention est insuffisante à démontrer le versement effectif de cette somme, étant observé que l’appelant ne produit aucune pièce pour justifier de ce règlement et que l’attestation de M. F A est insuffisamment probante. En conséquence, il convient d’infirmer le jugement et de débouter M. X D de sa demande de remboursement du dépôt de garantie. »